¡Marchando una de morro...!
Esta semana he estado tentada de hacer muchas cosas. Comerme un par de bombones. Pasar de la ensalada y atacar una hamburguesa. Dormir hasta las tres de la tarde. Faltar a clase de Pintura II. Pero si de una en particular he estado más tentada, ha sido de desapuntarme del concurso (polémico concurso) Blogs20minutos.
Y ya no solo por la extraña organización de este año del sistema de votos, que exige que los únicos que puedan votar sean los propios inscritos en el concurso de marras, sino por tener la certeza –triste certeza- de que los blogs más votados, irónicamente, a veces no son los que mejores parecen. Con algunas excepciones agradables, claro está.
Todos los concursos de este tipo coinciden en una cosa. Son el método ideal para ver los instintos más primarios del ser humano saltar a la palestra en un mundo virtual que favorece el fraude y el anonimato. El ansia por la supervivencia. La insistencia para conseguir un objetivo. El deseo de ser el mejor de una especie elegida.
Pero también afloran los deseos más bajos y más propios de un comportamiento humano más actual y que me suena sospechosamente a los instintos de algunos politicuchos de la costa española metidos al ladrillo. El chantaje. El oportunismo. El spameo diario sin ningún tipo de vergüenza, publicitando su web prometiendo que encontrarás cosas que luego no son ciertas. El mercadeo de votos.
Un, a mi jucio, aburrido blog tecnológico que te regala un link en su web a cambio de votos.
El hecho de que la organización del diario decidiera que sólo votaran los inscritos estaba hecho para promover algunos puntos positivos: impedir que los que más familiares y amigos con tiempo libre tuvieran lograran votos sin freno, y para imposibilitar el crearse usuarios ficticios con varias cuentas de correo que hicieran lo mismo. Pero a partir de ahí se ha creado un problema de base. ¿Entonces quién logra más votos? No necesariamente el que más calidad tenga, sino el que más amigos tenga inscrito en el concurso antes de que venciera el plazo. Evidentemente, se crea la dinámica “yo te voto a ti, tú me votas a mí”. Esto no me parece mal, necesariamente, y me explico: si te tienen enlazados y te visitan, leen y comentan casi a diario, es normal que te voten. Lo que me parece intolerable es que algunos usuarios aprovechen la coyuntura para ofrecer a lectores no habituales cosas a cambio de votos; o que otros hagan listas “VIP” -literalmente- donde te ofrecen figurar si les demuestras que los has votado. O que otros concursantes se recorran el máximo número de blogs que puedan, dejando comentarios como “Te he votado, vota en mi blog”, cuando sé perfectamente que haciendo cuentas de mis votos, eso no ha podido ser posible.
Cuentero, especialista en dejar spameo de salón: redundante como una máquina.
Arañando votos a sí, provocando un mercadeo libre como si de mercancía ilegal habláramos, algunos blogs muy mediocres están ocupando las primeras listas con un número de votos sorprendente, sobre todo cuando el concurso comenzó el lunes día 8.
Uno de los polémicos de esta edición junto con Duilio, el primero a día de hoy: prometiendo listas VIP, consejos, chantaje y demás.
El hecho de que, además, se hayan presentado cerca de dosmil weblogs , hace algo complicado el que podamos fijarnos en todos y discernir su calidad o su capacidad para que sean votados o no. Todo se junta para que me parezca, por partes, una organización demencial, un sistema que promueve el todo vale, y que la comunidad blog o como carajo quieran llamar esto en lo que estamos metidos, salga resentida y poco valorada. Al menos, a mí, visto lo visto, me lo empieza a parecer.
Sólo hay que pasarse por el foro para ver el pitote que se ha montado y cómo la rabia, la ira y la indignación campan a sus anchas, así como el autobombo, el cual no estaría tan mal si al menos los perpretradores del mismo tuvieran algo de razón- con honrosas excepciones, como doña Marujita Robinson-.
Yo por mi parte, sé a quien voto a diario. Son elecciones que haría seguramente aunque no conociera de meses a quienes les ofrezco mi favor. No sé si ellos harán lo mismo, ni pienso publicar ostentosamente una lista de mis elecciones, pero con que lo sepan me basta. Tengo suficientes lectores, creo, y muy apreciados; lo demás empieza a darme igual.
Y lo dicho: seguramente, éste será el último concurso de blogs al que me presente, a no ser que cambien un poco las cosas. Por mi parte, seguiré figurando hasta que termine este lío en abril; sólo entonces podré hacer una valoración exhaustiva, tanto de mi posición, como la de mis candidatos favoritos y de los que han resultado ganadores. Seguro que nos llevaremos una gran sorpresa.







67 seductores comentarios:
Estoy totalmente de acuerdo contigo tampoco me vuelvo a inscribir a un dichoso concurso.
A diferencia tuya yo si hice mi lista pero no con el ánimo de ostentar oye yo voto háganlo por mi me da igual si lo hacen o no yo lo hago por el placer de leerlo además son blogs que frecuento y les comento no de ayer sino de meses casi desde que me mude al wordpress pero la verdad me deja sin ánimos de nada pero el sistema es una burla.
En fin yo sólo espero que realmente quede un blog de calidad y no el más popular.
Saludos LucY.
PD. Y ciertamente ya hay spameros en el blog y lo peor no son ni para hacer un texto diferido uno del otro jajaja.
¡Vaya falta de creatividad!
Ciao Lucia,
Me alegra saber que no soy la única que está alucinando con este concurso y con el cutre-reparto de votos.
Yo también pensaba retirarme, ni siquiera sé por qué me presenté, un acto vanidoso de final de Año, creo...En fin me limitaré a seguir paseando algún que otro rato y descubriendo espacios que merecen la pena. Me alegro haber llegado hasta aquí, a través de Cuaderno de Silicio, creo.
Bueno, suerte a los 'honrados'y un saludo,
Mónica
Es un concurso tristísimo, por ese motivo no me he apuntado. Espero que tengas suerte y quedes bien... y ya le diré al aburridísimo bloger tecnológico (amigo mio) que Lucinda está en contra de su sistema.
Menudo panorama, y también, qué estrés para los que se lo tomen en serio y vayan a por el premio. Supongo que 3.000 eurazos con un sistema de elección tan absurdo provocan que la gañanería brote por todas partes. Lo mejor es dejarlos a lo suyo, aunque entiendo tu cabreo, ahí no hay calidad, ni méritos ni nada que se le parezca, es el gitaneo más puro y duro. Recuerdo que cada año ha habido un montón de problemas y de irregularidades con este mismo concurso. En fin, no te hagas mala sangre.
Ixchel: No sabía que habías publicado una lista. De todos modos, supongo que si son elecciones que hacías de antes, no tiene nada de malo (yo me las hago mentalmente para acordarme de todo el mundo que he de votar); lo decía más bien por el caso de algunos blogs como Tierra Firme, que hacen una lista "VIP" con gente que ni conocen... sólo para lograr votos de esas mismas personas. Algunos, claro, sí los conocen, pero no todos.
Tú ya sabes también como yo que no ganará el blog con mayor calidad. Por desgracia. Al menos en latinoamericano, deberías estar de las primeras.
Monica: Me alegro yo también de que coincidamos. Seguro que somos muchos más... yo también saco algo en claro: descubrir gente nueva con blogs interesantes que no conocía.
Incensurable: Siento no coincidir contigo en lo de Com. Sigue pareciéndome un blog bastante tedioso para ser tecnológico, que ya suelen ser algo tediosos de por sí, al menos, en lo referente a mis gustos. Claro que para otra persona, blogs como los que me gustan a mí les puede parecer un rollazo... pero vamos, en eso me siento inamovible, y aunque no dudo de su capacidad para conseguir muchísima información en lo referente a dominios de internet, lo de ofrecer algo a cambio de un voto me parece una treta un poco de politiqueo o palabrarería. No creo que quede muy bien posicionada, no tengo a demasiada gente inscrita y tampoco me ha dado por darme a conocer en el polémico foro; sólo en los primeros comentarios creo que dejé como firma mi blog, pero fue la primera y última.
Glasshead: Ya ves. Yo tampoco es que busque el dinero con ansia, de hecho, aunque sólo hubiera de premio una estatuilla, o reconocimiento, o ser redactor o columnista del diario (que no es poco) lo haría. Sería incluso capaz de escribir gratis si me escogieran. Lo hago por placer, no por dinero.
¿Sabéis que hay bloggers que incluso "prometen" gastarse el dinero del premio, si lo ganan, con una fiesta con los que les votaron?
Lo que digo, partidazo político este concurso.
Saludos a todos.
Yo también he alucinado con el concurso pero aunque no me pude desapuntar, quité el enlace a 20minutos de mi web. Paso de regalarles visitas si no se pronuncian con respecto a estos trapicheos. Está claro que el único fin de este concurso es hinchar el número de visitas a veinteminutos y aumentar la publicidad...
El concurso es una vergüenza. Mi teoría es que deberían votar solamente los jueces, y que no aceptaran sobornitos de esta peña.
Lo que yo no sé es que si hubo tanta polemica años anteriores con el concurso, siguen convocándolo sin hacer mejoras. Cada año igual.
Haces bien en no quere seguir, es un acto de rebeldía, pero al menos intenta continuar a ver en qué queda la cosa. También aprovecharás para darte a conocer.
Besos.
Mary
Hace apenas un par de meses que he descubierto el mundo de los Blogs, ántes no tenia tiempo ni me habia llamado la atención. Puedo decir que no me interesa nada sobre los premios esos que hablas...que al parecer están alterando tanto a la gente...solamente darte las gracias porque te sigo prácticamente a diario, es un placer leerte y admirar tus dibujos...gracias de verdad LUCINDA.
PD. En los Blogs se trata de elegir, y eso está por encima de los premios.
Esto de los concursos es más falso que el flequillo del Dioni. Pero yo siempre creeré en los ganadores morales, aunque sean los otros los que se lleven la pasta. Eso si, como el ganador sea un cutre y lo saquen en una foto, lo buscaré, lo acorralaré y lo freiré a huevazos. Un beso Luci ^_^
Hola Lucinda, te escribo acabando de leer este último post. Con todo el respeto que te mereces y me merezco, sólo quiero apuntar que me di a la tarea de revisar los blogs a los cuales les dejé ese comentario que tu traes a colación. Sólo te pedía que me visites. Para mi sumar un lector es ya ser un ganador. No quiero acrecentar la polémica en la que se ha convertido el concurso de 20minutos.
En ese recorrer de blogs, he encontrado grandes afinidades con algunos de ellos. Incluso, he hecho lazos políticos, periodísticos e incluso ideológicos.
Lucinda, claro, no he votado por ti. Porque tu blog, o los temas que tratas, no están dentro de mis gustos ni de mis intereses. Como supongo, tampoco lo están mis contenidos para ti.
Pero bueno, en la blogósfera todos existimos y tenemos nuestros propios lectores. Este es un sano comentario, no espero respuestas ni seguir en la discusión, pero si quieres apuntar algo más, te agradecería me lo digas en mi correo personal, aquí te lo dejo con todo el gusto. carloscuentero@hotmail.com
Que tengas un buen día y recibe un afectuoso saludo desde Colombia.
Y digo yo: los que quieran ganar, ¿por qué no incluyen una foto de su culo u otras partes pudendas? jaja así seguro que triunfan...sólo les queda eso..madre mía qué jauría
Besos y ánimo para mi sista'
Yo creo que es el mundo al revés... Prefiero dedicarme a visitar los blogs que no tienen ningún voto, que seguro que son mejores. Y vale, hay alguno que otro interesante en el ranking, pero otros... sin comentarios.
No creo que fuera tan difícil controlar a los usuarios para que no se crearan cuentas ficticas, para votarse a sí mismos. Pero bueno.
Yo me he dedicado a votar lo que me ha dado la gana. Por ejemplo, ninguno de los primeros. Y la mayoría, a gente de mi propia categoría (cine). Paso de ir mendigando votos. En todo caso lo haría por lectores, jejeje.
Saludos.
Tienes mucha razón Lucinda. Ya lo he comentado con otros bloggers el asunto. Es demencial. Hay gente que es capaz de todo por conseguir votos. El sistema es una verguenza y en la edición pasado ya hubo mucha controversia. Esta no parece ser menos.
Me presenté por petición y sugerencia este año, con la única pretensión de conseguir, en el camino, conocer otros blogs (de cine en mi caso la mayoría), que es con lo que me quedo viendo el percal.
También estoy contigo en que los verdaderos votos, los que de verdad valen, son de aquellos que te siguen a menudo, porque es lo que daría sentido al concurso. En fin mi conclusión es que dentro de unas semanas este boom inicial decaerá y los verdaderamente merecedores (espero) se coloquen en su sitio. Por lo que he visto el nivel es penoso y sobre todo algunos veteranos que siguen estancados.
En fin rompo una lanza por ti.
Un beso grande.
Bufff ¿que decir sobre el tema?Yo también estoy decepcionada con el tema votaciones, más que nada, por lo mismo, pero el mundo esta lleno de injusticias, esto no debería ser menos, aunque si lo hubiera sabido no me inscribo claro!!pero lo que decimos lo más importante es tu trabajo y tus lectores, lo demás a ya es totalmente secundario almenos para mí...
Hipocrecia,envidia... y más respecto a lo que has dicho de "Te he votado, vota en mi blog”, cuando sé perfectamente que haciendo cuentas de mis votos, eso no ha podido ser posible" a mi también me ha pasado.
besitos!
Flipad con éste blog:
http://www.ginatonic.net/
lo pide a saco xDD
Jose: Yo también he dudado si quitar el enlace de votar o no. De momento voy a seguir con él. Y también estoy de acuerdo en que deberían "pronunciarse" los responsables, aunque sea con un minicomunicado o algo.
Mary: ídem.
Suker: Gracias a ti por leerme. ¿No tienes blog?
Petit: Tú lo has dicho. No sé si falso, pero a veces sospechoso sí que resulta.
Carlos: Me alegra que no te hayas puesto a la defensiva necesariamente. De todos modos, no estamos de acuerdo. Para mí lo que hiciste en el foro era una suerte de spam sofisticado que no comparto, y que suele aturullar al resto de blogueros. Y no comparto tampoco las falsas ilusiones de buscar lectores justo cuando empieza el concurso, no antes; llevo en el concurso inscrita desde hace más de un mes, así que había tiempo de sobra. Es por eso que he escrito lo que he escrito. Y tu blog, como comprenderás, es difícil que me interese cuando son noticias de un país que jamás he visitado y que ideológicamente sus problemas me pillan de lejos. Aparte de que llevo alejada de opinar de política bastante tiempo. Si no te gusta mi blog eres libre de ello, sin embargo, tal vez estés equivocado, porque mis temas son algo más "globales". Saludos.
Hermana: Gracias.
Raquel: totalmente de acuerdo. Yo también pienso que no sería tan difícil controlar ese sistema de votos. Por ejemplo, impidiendo que votaran direcciones de correo hechas desde diciembre. Sería algo "nazi" pero se impedirían muchos votos fantasma.
Dr: Yo también espero que poco a poco las cosas se vayan normalizando... aunque algunos con más de veinte votos al día es un poco complicado superarlos.
Morena: ídem que le digo a los demás. Al final tenemos que quedarnos con lo bueno, que es encontrar blogs nuevos que valgan la pena... y poco más.
Anónimo, el blog que me has pasado tampoco me parece excesivamente descarado... comparado con otros...
Es imposible controlar los votos que se hacen desde cuentas de correo creadas expresamente para ello. Nosotros comprendemos la decisión de 20minutos de cambiar el sistema de votaciones para este año.
Este sistema actual no es el mejor y se premia quien más amiguitos tiene. Pero una de las cualidades que 20minutos dijo iba que iba a valorar es el poder del blog para crear comunidad alrededor de él.
Ningún sistema es perfecto. Mmmm, tenemos que crear en frikitv un videopost en cachondeo acerca de la situación...mmmmmm....
Vaya, y no necesariamente el que tenga más amigos... con hacer otro tipo de tongo referido a abrirse porrocientos blogs antes, inscribirlos todos e ir votándose a sí mismo en el "mejor"... Yo del concurso ni tenía constancia de su existencia hasta leer ciertos apuntes en comentarios de blogs que visito.... y nada más saberlo ya temía pucherazos y lios como los que comentas... una pena que sea así :/
Pues tienes mucha razón, aunque a mi por lo menos me está valiendo para conocer otros blogs a través de lá página... yo de momento ya he votado a quien lo consideraba... pero por ejemplo no sabía que se podía repetir ni cosas de esas... entonces roza la estupidez... pero bueno supongo que lo mejor es que cada uno evite distorsionarlo y quedarse con lo bueno que es conocer otros blogs. Pero bueno que cada uno haga lo que le parece...
La verdad es que no tengo ni idea de como era otros años pero me sorprendí mucho cuando vi que era así. NI siquiera me había enterado que el plazo de voto estaba abierto cuando un amigo me dijo que había itnentado votarme pero no le dejaban por tener blog. Entonces ya me enteré
Es decir a mi no me importa decir a quien voy a votar o comentarle a alguien en su propio blog que lo haré (pero me refiero a gente conocida) no a ir navegando a la caza del voto.
Me he liado no sé si me entiendes
Como decía GonzoTBA, el ganador (merecidísimo) de la anterior edición del concurso...
Eins, Zwei, Zumo, Voto, Paja...
Ahora por lo visto se ha pasado del votopaja al votomasturbaciónmutua. Qué asquito, oiga.
No deberías darle tanta importancia a los concursos. En el caso del de 20minutos el premio de los bloggers solo es uno más entre todos los demás. Hay un jurado que determina el premio con más mérito, el de mejor blog, y luego uno por categoría. El tema de las votaciones solo es para el premio de los bloggers y como tal debe tomarse. Saludos y suerte.
pues el concurso me parece muy gracioso. no hay nada tan egocéntrico como los blogs. y qué mejor que obligar a egocéntricos a votar y LEER (dios, con lo que cuesta) a otros que no sean ellos mismos.
gracias a esto he descubierto un montón de blogs interesantes. algunos de ellos con un solo voto o con cero.
ea, no te cabrees. lo malo es que nuestros lectores no pueden votar. peeeeero, todavía no se ha inventado el sistema de votación perfecto en estos casos.
yo ya he recibido tres invitaciones de ste tipo en mi blog,y rapidamente e corrido a borrarles de mis comentarios a si como a no hacer ni caso,yo considero que el que me quiera votar,que me vote pero no por amigismo,si no por que les gusta de verdad,asi sera como yo vote tambien.
Un salu2
hola, solo deciros que me encantan los blogs, pero creo que en cuanto u n blog es algo interesante se malea , simplemente por el hecho de que el crea las entradas juega a periodista famoso, veis que teneis publico, y ea...el am@ del mundo.
Soy el blogger de Com, sólo queria puntualizar que no pido votos a cambio de links, sino que ofrezco un link al que anuncie que participo en el concurso.
Obviamente el fin es el mismo, promocionar mi candidatura, pero no vendiendo votos, sino bombo.
Un saludo ;)
Tambien hay cosas tan ridiculas como esta:
http://www.ginatonic.net/2007/01/16/nota-informativa/
O el post que precede a ese.
Si te entido Lucy en realidad yo la hago por despistada así no se me olvida nadie y ahí están todos también la puse para quejarme por las razones que mencionas pero no es gente conozco son blogs como el tuyo que visito por gusto porque lo disfruto así que nada me obliga a ello por el gusto de quede alguien que me late lo que hace y tiene calidad pero ese spamero también me visito hasta msn medio já..y ya me salieron varios que "disque les gusto" mi blog jajaja.
En fin de todo en la viña del señor je...
Buenas! Ante todo, no conocía tu blog y he pasado por aquí de rebote :)
En cuanto a lo que dices del concurso, yo he visto también mucho anuncio y casi venta de votos.
Yo mi blog lo tengo también, pero no para ganar ni nada sino simplemente porque me hace ilusión ver que tengo votos. Y tengo dos míseros votos, pero soy feliz.
No me considero ni peor ni mejor.
Me gusta mi blog, me gusta escribir y no lo hago para ganar nada.
No voy a quitar el enlace al concurso aunque piense que hay tongo porque no me importa.
Yo seguiré feliz con mis dos votos :)
Un saludico desde Zaragoza!!
KORE
mucha queja mucha queja pero bien que está el enlace a 20 minutos....
Palabraría sin poner de verdad carne en el asador.
Los verdaderos blogs son los que menos interés tienen en ser visitados y no se presentan a concursos.
Y además hablando de algo que de verdad le importa al que escribe y no lo hace por caer bien.
buajj a todos vosotros concursantes que estropeáis internet.
Por si creía que me había equivocado contigo y con todos los sois como tu, encima PONES CENSURA!!!!!! que verguenza por dios.!!!! dedicate a la política buuajjj
No te voy a contar nada que no sepas: yo estoy sufriendo exactamente lo mismo, y denostándolo todo lo que puedo. Ahora me da casi vergüenza haberme apuntado.
PD: he llegado a través de Menéame, no del infame concurso.
Yo también estoy de acuerdo con nuestra amiga Lucinda. De hecho, soy un poco más radical, más escéptico o si preferís, muy pesimista respecto a este tipo de concursos, razón por la que nunca he participado ni participaré en ninguno.
No creo en este tipo de concursos de Blogs ni literarios ni científicos. Estoy convencido (por muchas razones, vivencias y experiencias) que siempre de alguna manera termina siendo corrompidos, amañados o cuando menos manipulados.
Por supuesto que siempre hay algunos premios o reconocimientos que realmente se lo merecían, pero ello forma parte del plan de la manipulación, para que nunca sea tan evidente.
He visto ya demasiados primeros puestos y ganadores en todo tipo de concursos que son verdaderos engendros de la más patética y ridícula mediocridad, al lado de muchos de los que ni siquiera llegaron a rebasar las primeras eliminaciones.
A Lucinda, o sea, a este Blog, yo le doy todos mis votos, y no necesito nada a cambio, de hecho, ahora mismo voy a poner el link para votar por ella en todos mis sitios, varios Blogs, Listas de Correos, y Foros, todos con miles de miembros suscritos, y con un ranking de Alexa bastante elevado, y no quiero ni siquiera un solo link a ninguno de mis sitios y mucho menos a mi Blog principal. Es más si lo hacéis, entonces, sintiéndolo mucho retiraré todo este apoyo altruista.
Siempre me ha atraído las llamadas "causas perdidas", y me considero un ferviente defensor de lo justo, como dijo una buena amiga mía de mi, soy como una especie de caballero templario luchando siempre solitario contra los demonios de la mediocridad que nos acechan día a día.
¡Mis más sinceras felicitaciones! por mantener un Blog tan lleno de verdadero contenido, tan profundo, sensible, útil y por supuesto, tan por encima de la mediocridad...
Saludos cordiales,
Georgeos Díaz-Montexano
http://georgeos-diaz-montexano.blog.com.es/
Ciertamente señorita, me siento identificado con su descripción de la vorágine del sistema de puntuación del concurso.
Espero tenga suerte en su aventura blogera.
Saludos.
Algo de su lógica me falla: si usted considera que este concurso (al que jamás me he presentado ni me presentaría) es como lo describe: ¿qué hace usted concursando? Si usted gana ¿será inmaculado y ético el premio por ser usted y dejará de serlo si es otro? No, ¿verdad?
Lo lógico, si usted ha pensado lo que dice y dice lo que piensa, es no participar.
Saludos cordiales
Te escribí un mensaje antes para comentarte lo que me parecía lo delas votaciones y no está! No sé que habrá pasado... había vuelto por la respuesta pero nada... básicamente te decía que más o menos coincidía contigo
pues eso que si eso luego vuelvo a ver si tengo fuerzas para escribirlo nuevamente
Estuve tentado a demandar un blog como infractor en 20minutos por su vendedera de votos, a la final no quise hacer nada y me quede en silencio, pero me parce estupidísimo aquellos interesados corruptos, y peor los que lo comenten.
Saludos!
¡Madre mía! Pues aquí alguien se está perdiendo una tesis en Sociología estupenda. Material lo tiene, desde luego.
Un beso!
Hola.
A mi tambien me han llegado un par de comentarios solicitándome votos, ni que decir que he visitado su blog y dependiendo si lo que he visto me ha gustado o no entonces les he votado.
Al principio no le di importancia pero a raiz de tu post (al que por cierto he llegado gracias a meneame) me he dado cuenta que estos mismos están en posiciones bastante altas del ranking y quizás no se lo merecen.
El problema es que el mercadeo de votos (tu me votas, yo te voto) normalmente no es nada efectivo. Es algo aislado y para colmo muy trabajoso. Sin embargo aquí la tasa de votantes es muy pequeña, incluso los habituales no se paran a pinchar en el iconito por lo que los que van mendigando sacan ventaja de la gente que les vota, aunque sea por cortesía.
Es una lástima, ¡un saludo!
Otro que suscribe. He tenido tan solo 13 visitas procedentes desde 20 Minutos en lo que va de concurso.Es todo tan raro.
Por cierto, menudo elemento el del blog de las capturas que has puesto. Parece de la Cossa Nostra!
Un abrazo y felicidades por tu post, blog y el meneo correspondiente.
Comprendo que te indigne, más no que te sorprenda o decepcione.
La comunidad blog viene a ser esto en muchos casos, demasiados. Egos sufriendo anorexia crónica que la única forma que conocen de reafirmarse o valorarse es con su índice google rank o technorati.
Es obvio, por tanto, que los concursos de blogs no sean más que una analogía de todo esto. Del "oye he puesto un link a tu blog en el mío, líncame para subir en el índice tal" al "vótame que te he votado" no hay mucha diferencia ¿no crees?
Cuando conoces eso, cuando sabes de qué virtudes carecen muchos personajillos de este submundo, no te va a decepcionar.
Un saludo.
PD: Por cierto, hermoso blog este.
Tengo una prisa de mil demonios antes de largarme a la facultad, pero entre los 23 comentarios que he tenido que moderar, me ha llamado la atención éste, al que pienso contestar:
"Por si creía que me había equivocado contigo y con todos los sois como tu, encima PONES CENSURA!!!!!! que verguenza por dios.!!!! dedicate a la política buuajjj"
Ante todo decirle a Jose Enrique que la "censura" no es tal, si no moderación de comentarios, y no la puse para quitarme comentarios críticos (a la vista está) sino para quitarme de en medio unos trolls que venían molestando en mi blog desde hace tiempo. Aclarado esto, continúo:
"mucha queja mucha queja pero bien que está el enlace a 20 minutos....
Palabraría sin poner de verdad carne en el asador.
Los verdaderos blogs son los que menos interés tienen en ser visitados y no se presentan a concursos.
Y además hablando de algo que de verdad le importa al que escribe y no lo hace por caer bien.
buajj a todos vosotros concursantes que estropeáis internet."
Creo que ambas cosas no son incompatibles, Enrique: poner el enlace y criticar algo es como seguir siendo amigo de tus amigos, pero no impedirte sacar a relucir sus defectos. Lo siento pero no tienes argumentos. Respecto al resto de lo que dices, no sé qué opinar. Yo siempre he escrito lo que Dios me ha dado a entender, tuviera muchos comentarios o no. Nunca me he quejado de eso. Y tampoco sé de qué va eso de que estropeamos internet. Pero bueno, será que estás algo ácido o tienes algún problemilla con lo que he escrito. Y por lo pronto eres el único que está en desacuerdo... así que alomejor el que ha entendido mis intenciones de forma errónea eres tú.
Al resto: os leeré con más detenimiento, estoy teniendo una verdadera avalancha de comentarios en poco tiempo.
Gracias y besos.
Ya le dije muy claramente a otra persona que se presentó este casting imberbe de blogs que era todo chanchullo peloteo y gilipolleces. Sólo ganan los tramposos, pelotas y demás, exactamente como en el resto de las cosas del ser humano pero es triste como dices que en tan poco tiempo se haya caido en el mercadeo tan cutre por el ilusorio honor de ser el mejor blog.
Un saludo.
No me extraña que tengas tantos comentarios! Has puesto el dedo en la llaga... luego paso para seguir hablando del tema!
Un saludo
Me he leído el post y todos los comentarios y creo que con la prisa se te ha olvidado -gatopardo- y un tal -jose- ahí arriba que vienen a decir lo mismo que este joseenrique.tk (aunque yo creo que jose enrique se ha dejado llevar por la emoción y se ha sobrepasado).
Básicamente creo que el post pierde toda credibilidad porque de momento ahí tienes como una campeona el link a 20 minutos.
Además, también me gustan las matizaciones que haces a los de tu pandi con respecto a las cosas que criticas en el propio post, tema listas y tal.
Esto de sacar a relucir los defectos de tus amigos... en fin, no sé qué concepto tienes de la amistad, pero debe ser algo parecido a un nido de víboras.
Resumiendo, que al post le falta una línea al final que diga "por lo tanto, dejaré de votar en el concurso y elimino el baner de mi página" para que realmente te merezcas un aplauso.
Pero claro, eso ya sería ser demasiado irreverente y políticamente incorrecta, no nos vayan a sacar a votos del fango, que todavía quedan muchos días de concurso. ¿Verdad?
¿Soy el comentario número 40 y pico? Wooow me juego el cuello a que nunca habías tenido tantos comments jajaja, aunque sólo sea por eso mereces una reverencia, olé!
Yo ya sufrí lo mío con numerosos concursos de relatos en el EP3 que me dejaron para el arrastre. Casi todos los concursos en los que hay que votar por internet son divertidos, llaman la atención, te apuntas por intentarlo... Pero si no ganas acabas entendiendo que la organización era una mierda, los que no se apuntan desde el principio y no tienen a mil enchufados por ahí no consiguen nada, etc. Y si ganas, ¿qué? ¿Te sentirás orgulloso de algo que realmente no es mérito tuyo (a menos que se considere la brutalidad de la campaña de marketing) o te contentas con la pasta? Yo ya paso de este tipo de concursos...
Me parece bien que denuncies todo esto, un saludo!
P.D: La página esa del Diari Personal que enchufáis por aquí es acojonante. Me dan ganas de pegarle una paliza a la tía y todo, por gilipollas juasjuas
No sabía nada de ese concurso, así que ni voto ni nada, pero estoy flipando. Completamente de acuerdo contigo.
El autobombo me parece bien. Pero la caza de votos ya es otra cosa.
He descubierto tu blog a través de menéame.
Saludos.
Oh sí nena! Dales caña!!
Esta crítica me ha chiflado cantidad! Llego bastante tarde para dejar mi granito de arena, porque todo lo que pienso ya está dicho por ahí arriba, así que solo resta darte mi apoyo. Que le den a todos los jetas y al 20minutos!
Esto de los votos es algo lamentable, la verdad, con gente mendigando, mercadeando y ofreciendo favores sexuales a cambio de votos... ¿eso no? Ah, vale. El caso es que el concepto se desvirtúa porque ya no se vota al blog que a uno le gusta o lee o el de la gente que le cae bien, además, si no que se vota a que te hace el favor.
Lamentable.
Se comenta en los foros que en el teclado de "carloscuentero" las teclas "C" y "V" están desgastadas por completo, de tanto copiar y pegar el mismo mensaje en los comentarios de otros blogs.
Con eso de estar colocado en la categoría de Música me ha tocado también sufrir sus proposiciones.
Es muy triste está búsqueda de votos tan ruin.
Juer, vaya lio! :O (es que he leído el post aclaratorio que has puesto... y joer, normal que lo hayas hecho!)
Creo que os falta una gran dosis de sentido del humor. Cualquiera que esté en sus cabales sería incapaz de tomarse mi anuncio en serio. ¿Cómo voy a decir que vendo mi alma valorada en dos paquetes de papas?
Además, hay mucho listillo pidiendo el voto, yo tan sólo he querido colaborar con los blogs que realmente me gustan y los que son de mis amigos. Los hay que son unos impresentables. Y mi intención es tan sólo pasarlo bien y no voy a votar a todos, sino a los que realmente me gusten.
De todas formas has sido muy injusta al valorar el blog por ese simple anuncio que en el fondo tan sólo es una coña. Te invito a que lo leas y veas su indiscutible calidad literaria.
Es una pena que gente como vosotros no acepte que yo posea una gran calidad literaria en mis escritos a parte de tener un don para el marketing. Al fin y al cabo, el concurso, con esas bases, buscan a alguien que tenga las dos cualidades.
Un saludo a todos vosotros.
El polémico, único e indiscutible Fredy. Genio por la obra y la gracia de Dios.
www.blogia.com/tierrafirme
Fredy (tierra firme):
¿Sentido del humor? Es curioso que cuando alguien se siente atacado, tira por lo de "sentido del humor".
No me meto con tu "calidad literaria". Supongo que tendrás tus razones para considerar que la posees. De hecho, no me metía con eso. El primer titular tuyo de "vendo mi alma..." es obvio que es de coña. En el resto no puedo dejar de adivinar un trasfondo de realidad.
Pero me tomo tu invitación con respeto y prometo mirar tu blog y tratar de leer tus extensos cuentos de ficción. Cuando tenga tiempo, claro.
De todos modos, me sigue pareciendo, aún visto con "sentido del humor" un poco lúgubre el tema éste.
Ya no es que tenga sentido del humor, sino que todo el mundo sabe que detrás de toda broma se esconde una verdad. Vendería mi alma al diablo por ganar el concurso, vendería a mi mdre, prostituiría a mi hermana y arrojaría miles de bombas nucleares a la humanidad para hacerlo. :D
Todo lo que has leído es publicidad, para bien o para mal genera polémica, todo buen publicista sabe por dónde atacar para tener éxito.
Intengo no limitarme a eso, sino que también trato de acompañarlo un contenido. Si no no estaría haciendo nada. Sería absurdo montar una campaña de publicidad sin un producto.
pero bueno, no me quiero enrollar.
www.blogia.com/tierrafirme
Lucinda, tu comentario me pareció de lo más lúcido que leí sobre el tema.
Leandro
Madre mía, todo lo que me he perdido en este post, necesito un programa que me envíe alertas al mail cada vez que se actualice un blog, ¡que alguien me ayude, por favor!Gracias por la excepción, si es que tengo un morro... :P
¡Lucinda, no tienes porqué dar explicaciones de nada...! Éste es tu blog y lo tratas como te plazca, faltaría más...
De todos modos, ya sabes que hay gente que quiere ver cosas donde no las hay, porque las picaduras escuecen... estoy contigo... no tengo blog ni participo en el concurso (evidentemente) te he encontrado de casualidad viendo Menéame.
Hay blogs que ya no atienden a la calidad, o que se las dan de grandes escritores o creadores de tendencia, cuando en realidad tienen unos blogs aburridos, presuntuosos, tediosos, incpaces de darse cuenta de su mediocridad, y lo peor, es que a ellos mismos esos detalles no les importan en otros blogs cuando se trata de conseguir votos a toda costa.
Para empezar, el blog que está en primera posicion, que para mi es bastante del monton.
Ánimo y deja de dar explicaciones, no se las merecen.
Y luego nos quejamos cuando vemos en el periódico o en la televisión un juicio por tráfico de influencia o porque un alcalde dió un maletín a cambio de la recalificación de un terreno.
Y esos mismos que critican lo anterior (en la vida real) hacen lo mismo "vendiéndose" por unos votos (en la vida virtual). Incluso es peor, porque lo hacen públicamente, con toda la desfachatez y cara del mundo.
a ver, aqui el que ha promovido este desmadre ha sido el propio 20 minutos, aunque la verdad, a mi me parece super divertido porque a lo mejor al final quien decide será el jurado (esa es la esperanza y es la última que se pierde). En cuanto a tierra firme, que le leo hace mucho.....si hubiese categoría ironía se lo llevaba .. y me da mucha risa como se enrollan haciéndole caso cuando el hace lo que le da la puta gana..
saludos y suerte a todos...
Anónimo, hombre, (o mujer) publica tu perfil...
Pues yo sigo manteniendo que parte de la culpa, más de la mitad, es de los usuarios del concurso y del mercadeo de votos... pero vamos, nada nuevo que vaya a aportar a estas alturas.
Del blog de Tierra Firme no opino, si tiene ironía, gracia y demás, personalmente no se la veo. Si tiene que ganar por decisión del jurado, enhorabuena.
Saludos.
Despues de tanto comentario ya ni recuerdo como he llegado aquí, pero ya que estoy, doy mi opinión: No me molesta el concurso, yo me presento sin esperanzas, pero con el ánimo de leer a otros blogs que participan. Si de repente caigo en un blog que me gusta le doy mi voto, cada blog es un pedazo del mundo de alguien y supongo que esa es su razón de ser.
Yo no me publicito, pero tampoco considero que el hacerlo estropee o desvirtue el concurso, tengo que reconocer que me he reido mucho con algunas campañas. En fin, es una forma positiva de ver el concurso.
Buenas Jesús:
Lo que dices no es nuevo (sin acritud, eh), yo también estoy de acuerdo en que el punto bueno del concurso es conocer blogs nuevos e interesantes (cosa que, de todos modos, se produce muy pocas veces, muchos los he dejado pasar) y por supuesto, yo tampoco iba con intenciones de ganar.
Pero parece que nadie se da cuenta o aborda el problema del mercadeo de votos desde mi perspectiva: los blogs que se encargan de votarse unos a otros por "convenio" en realidad ni siquiera se leen los blogs que han decicido votar como en una letanía de actos repetitivos. Lo hacen por el afán de la colaboración mutua en aras de subir puestos, no porque estén convencidos de la calidad de al que están votando.
Eso es todo.
Saludos y pásate cuando quieras.
La mayoría de concursos de promoción de ego bloguero son caldo de cultivo de mafias que no se cortan en spamear a todo bicho viviente.
Sí, es un verdadero timo esto.
Como creo estar de acuerdo con la mayoría. Una imagen vale más que mil palabra.
Un saludo.
Saludos Lucinda!!
Te felicito por el interesante contenido de tu blog, eso lo demuestra la enorme cantidad de visitantes y participantes en el mismo (te envidio).
Gracias por tus comentarios en mi blog, tu visita me honra, lo digo de verdad.
En cuanto al sistema de eleccion y votacion, estoy totalmente de acuerdo contigo, por esa razon al ver que existen 2500 participantes-candidatos y para quedar en un buen lugar, no tuve mas remedio que fajarme hacer campaña... Me inscribi en el concurso para darme a conocer y creo que estoy logrando mi objetivo.
Estoy a tus ordenes en manuelmiranda3@gmail.com
¡Joder, Matias, mil gracias por la imagen que me has mandado!
De hecho, alomejor hasta la pongo en vez de la que tengo puesta.
Manuel Miranda (para abreviar):
Me parece que no te has leído detenidamente ni este artículo ni las respuestas. Me alegra tu "entusiasmo"... pero no puedo dejar de verlo algo sospechoso.
Saludos.
Muy bueno tu análisis. Coincido perfectamente contigo, y estoy seguro que en abril nos llevaremos una gran sorpresa con los ganadores. Desde mi punto de vista los casos más sangrantes son los de el Desván y Blogissimo. ¿Alguien puede creerse que sus puestos en el ranking son reales?. Por si te ayuda, aquí y aquí puedes leer dos post míos en la misma línea. Uno de ellos incluye un par de comentarios de los editores de Blogissimo intentando defenderse.
Ánimo y espero que al año que viene 20 Minutos rectifique...
Publicar un comentario en la entrada